行銷這件事,AI 把它變成了什麼(上)
做行銷快二十年,工具換過很多次。這一次感覺不太一樣,不是因為 AI 很厲害,而是因為 AI 改變的不是工具,是結構。對話變成事實,敘事變成動態生成,場景變成感覺不到的環境。
我做行銷快二十年。
這二十年裡,工具換了很多次。從報紙到入口網站,從入口網站到社群媒體,從社群媒體到短影音。每一次換,都有人說「行銷要革命了」,然後行銷還是那個行銷,只是版位變了,素材格式變了,報表上的指標名稱變了。
這一次感覺不太一樣。
不是因為 AI 很厲害。是因為 AI 改變的,不是工具,是結構。
對話,從比喻變成了事實
2008 年我在部落格寫過一句話:「行銷是一種對話。」
那時候這句話是個比喻。品牌說,受眾聽,偶爾留個言、填個問卷,算是「互動」。對話是一個我們想相信的浪漫敘述,實際上更像是廣播——單向發射,期待有人接收。
現在的對話是字面上的。
消費者在跟品牌的 AI 客服聊,跟推薦引擎互動,跟每天早上打開手機看到的那條個人化 Feed 交手。每一次互動,系統都在學,下一句話都在即時調整。行銷從「設計一條訊息」變成了「設計一套對話邏輯」——不是寫一個劇本,而是設計一套能夠應對無數種走向的規則。
品牌不再只是說什麼,而是怎麼回應。
這個變化聽起來像升級,但它其實也是一種轉移——行銷人失去了對「最終版本」的控制權。廣告可以校稿,對話沒辦法。
敘事,從固定版本變成動態生成
以前做行銷,有一個東西叫做「主視覺」。一張圖,一句話,所有版位都用這個,所有人看到的都是同一個故事。
那個時代,說一個故事的意思是:你打磨它,你確認它,你把它投放出去,然後祈禱它有效。
現在的故事是生成的。
同一個品牌,同一個產品,AI 可以對一個 25 歲北部女生說一個版本,對一個 45 歲中南部男生說另一個版本。不是人工切版,是系統即時組裝,根據他的瀏覽記錄、購買習慣、停留時間,決定今天要對他說哪個故事的哪一面。
這是行銷人夢寐以求的精準。
但有一件事沒人太大聲說出來:消費者在接觸到你的故事之前,可能已經先問過 AI 了。
他問 ChatGPT 這個品牌值不值得信,AI 給了一個答案。那個答案,才是他遇到的第一層敘事。你的主視覺、你的品牌官網、你花錢投放的廣告——都是第二層。
行銷人現在要競爭的,不只是媒體版位,還有 AI 的印象資料庫。
這是一個大部分人還沒搞清楚自己已經輸在起跑點的賽局。
場景,從看得見的設計變成感覺不到的環境
「行銷在把人引導進一個事先設計好的場景裡。」
這句話我寫了將近二十年了。以前這個「場景」是看得見的——購物動線、廣告落地頁、展場設計、包裝開箱體驗。你感覺得到有人在設計你,就算被設計了也知道自己在哪裡。
現在的場景是演算法構成的環境。
個人化推播建造出來的資訊現實,每個人活在一個為自己量身打造的泡泡裡,卻感覺不到被引導,因為一切都顯得「剛好符合我的口味」。這不是巧合,這是設計。只是設計者是系統,不是某個你可以指名道姓的廣告人。
設計好的場景,變成了一個人走不出去、也不知道自己在裡面的地方。
所以 AI 改變了什麼?
它讓對話變成真的,讓敘事變成動態的,讓場景變成無感的。
行銷人的能力邊界擴張了。觸及更精準,訊息更個人化,場景更難逃脫。
這是行銷人期待了二十年的東西。
下篇我想說的是:這件事有沒有一個問題,從 2008 年到現在,AI 怎麼進化都沒有解決過。
延伸閱讀: - 有一個問題,AI 解決不了(下) - 薩摩怎麼做廣告 - Big Idea vs 不出事