89 篇文章、14,826 次曝光、273 次點擊：我們替自己的部落格做 SEO 健檢

幫客戶做網站健檢做久了，有一天我們發現一件有點尷尬的事：自己的部落格，從來沒有認真健檢過。

89 篇中文文章，寫了半年。到底有沒有人看？從哪裡來？Google 喜不喜歡？我們心裡只有感覺，沒有數字。

所以這篇做一件事：把自己當客戶，從頭到尾做一次。數字全部公開，包括不好看的。

照這個系列的慣例先交代作法：資料用 Google 官方的兩個工具撈（下面會解釋），分析和改動由 Claude 執行，每個「要不要改、怎麼改」由我拍板。

---

一、先看數字

資料期間：GA4 從 2026-07-28 開始記錄（那天才裝），到 11/7；Search Console 到 11/5。

項目	數字
中文文章	89 篇
文章總瀏覽	2,855 次（英文版另有 140 次）
在 Google 搜尋結果出現	14,826 次
從 Google 點進來	273 次
點擊率	1.8%

換算一下：三個多月，一個月不到 900 次瀏覽。這不是一個流量很大的部落格。這點先講清楚，後面的分析才有意義。

---

二、兩套數字，各看什麼

很多人把 GA4 和 Search Console 混在一起看，然後被「兩邊數字對不上」搞得很困惑。其實它們量的是兩件不同的事：

• GA4（Google Analytics）量的是「有人來了」。有人打開頁面，網頁裡的追蹤碼回報一次。不管對方從 Threads、LINE 還是 Google 來。
• Search Console 量的是「在 Google 被看到」。你的網頁出現在別人的搜尋結果裡，算一次「曝光」——就算對方根本沒點。可以想成：路人經過時看到你的招牌。

所以「從 Google 點進來 273 次」和「GA4 記錄到從搜尋引擎來的 313 次」不會一樣，這是正常的：一個在 Google 那端算，一個在網頁這端算；擋追蹤的瀏覽器、還沒載入完就關掉的人，都會讓兩邊有落差。

拿兩套數字互相對照，才看得出問題在哪一段。這是這次健檢的第一個重點。

---

三、讀者從哪來：六成靠社群

來源	占比
Threads	39%
直接開啟	29%
Facebook	19%
Google 等搜尋引擎	10%
其他網站	3%
ChatGPT 等 AI 助理	1%

「直接開啟」要打個折看：從 Threads、LINE、FB 的 App 裡點連結，App 常常不告訴網站「我從哪來」，就被記成直接開啟。所以社群的實際占比，很可能比表上的六成還高。

還有一個數字更極端：一篇〈六大集團那套方法論，一半是真學問，一半是話術〉就吃掉中文總瀏覽的 36%，前 5 篇合計 54%。它在 8 月 16、17 日兩天被 Threads 轉起來，兩天就近 900 次瀏覽。

這說明一件事：我們的部落格現在是一個「社群型」部落格。有人分享就有流量，沒人分享就安靜。Google 只帶來一成。

---

四、真正的問題：被看到了，但沒人點

如果只看 GA4，結論會是「多發 Threads 就好」。但打開 Search Console，畫面完全不一樣：

月份	Google 曝光	Google 點擊
5 月	122	1
6 月	718	23
7 月	1,940	55
8 月	2,556	47
9 月	3,664	69
10 月	4,623	68

曝光五個月成長 38 倍，點擊從 7 月起卡在每月 50 到 70 次。

翻成白話：Google 越來越常把我們的文章排出來，但大家看到了，沒點。

再細看是哪些文章。最誇張的是〈Hallucination 中文是什麼〉：全期被看到 1,750 次，只被點 8 次，點擊率 0.5%。平均排名 9.2——也就是第一頁的最底部。

照教科書，這時候的處方是「改標題，讓人一眼看到答案」。但我們先做了一件教科書常跳過的事：實際去 Google 搜一次，看搜的人看到什麼。

---

五、去搜一次，答案就在那裡

搜「hallucination 中文」，畫面是這樣排的：

1. 最上面：Google 翻譯框，大字寫著「幻覺」。
2. 接著：AI 摘要，用三段話講完醫學上的幻覺和 AI 幻覺的差別。（我們的文章是 AI 摘要引用的來源之一。）
3. 然後才是一般搜尋結果：劍橋詞典、我們、維基百科……

搜的人想知道的就是「hallucination 中文叫什麼」。答案在第一屏就給了，他根本不需要點任何網站。

這在業界叫「零點擊搜尋」：搜尋結果頁本身就把問題回答掉了。最近 7 天，我們網站在這個詞上曝光 520 次，點擊 1 次。

這個發現改變了我們對這篇文章的期待。標題改得再好，對一個「已經得到答案」的人也沒用。這不是文章寫得不好，是這種查詢的天性。

（附註：我們是登入狀態搜的，每個人看到的結果會有些差異。但翻譯框和 AI 摘要這兩塊，對這種「X 中文是什麼」的詞幾乎都會出現。）

---

六、所以我們把文章分成四種

類型	特徵	處方
社群型	瀏覽多、搜尋曝光少。標題是觀點句，不是人會搜的詞	不用改。它的工作是被分享
搜尋型	點擊穩定。搜的人在找很具體的東西	維持，補內部連結
被看到沒人點	曝光多、點擊率低、排名第一頁後段	改標題與描述
零點擊型	搜尋結果頁已經回答問題	改了也有限，接受它

搜尋型的代表：〈AI 生影片的真實距離〉從 Google 進來 50 次，大家搜的是「LibTV 費用」；〈Google TimesFM 輸給了一條 1994 年的公式〉12 次，搜的是「TimesFM 3.0」。共同點是：搜的人要的答案，搜尋結果頁給不了，一定要點進來才看得到。

社群型的代表就是那篇方法論：1,025 次瀏覽，Google 曝光只有 84 次。硬把它改成搜尋型的標題，只會讓它在 Threads 上變難轉。

---

七、我們改了什麼

挑出 10 篇「曝光 150 次以上、點擊率不到 2%」的文章，只改兩樣東西：標題和搜尋結果底下那段描述。內文不動。

原則只有一條：標題第一句直接回答大家在搜的那個問題。

改前	改後	大家在搜
與 Claude.ai 相處半年的感想	Claude 好用嗎？非工程師用 Claude.ai 半年的真實心得	claude ai、claude 好用嗎
GPT vs Claude vs Gemini 當客服底層：有什麼實際差異？	GPT、Claude、Gemini 比較：拿來當 AI 客服，實際差在哪？	gemini gpt claude 比較
寓言與神話——關於 Fable 5 的發佈，我真正在想的事	Claude Fable 5 是什麼？「寓言」與「神話」兩個名字背後的事	寓言5、fable 5 是什麼
他／它：一場從猜數字遊戲開始的對話	叫 Claude 玩 1A2B 猜數字，它連四位數都藏不住：他還是它？	猜數字遊戲叫什麼
Hallucination 中文是什麼？AI 幻覺的意思、為什麼會亂掰、怎麼治	Hallucination 中文是什麼？就是「AI 幻覺」：為什麼會亂掰、怎麼防	hallucination 中文

另外 5 篇同樣處理，包括兩篇英文版。

刻意沒做的事

這段比上面那張表重要。

• 有人搜「我只是一個語言模型」找到我們講 LLM 原理的文章，但文章裡沒有這句話。我們沒有把它塞進標題。標題承諾的東西點進來找不到，讀者會立刻離開，Google 也會注意到。
• 有人搜「Claude 真人客服」找到我們的模型比較文，但文章沒談這件事。同樣不加。
• 有人搜「Claude 人名」，但我們那篇文章其實在談中文的他／她／它，沒有交代名字的由來。描述就只寫「Claude 是 Anthropic 的 AI 助理名字，不是真人」，不多承諾。

SEO 最常見的錯，不是做得太少，是承諾得太多。用標題把人騙進來，換到的是一次點擊和一次失望。

---

八、先把預測寫下來

改完當天，我們用 Search Console 的網址檢查功能確認了一件事：這 10 頁都已經被 Google 收錄，但最後一次被爬是 10 月中到 11 月初。也就是說，Google 現在顯示的還是舊標題，要等它下次來爬，新標題才會出現。

基準線（10/9–11/5，近 28 天）：這 10 頁合計曝光 2,737 次、點擊 9 次，點擊率 0.33%。

拆開來看：

• Hallucination 和 Embedding 兩篇（零點擊型）：曝光 2,053、點擊 4，點擊率 0.19%。
• 其他 8 篇：曝光 684、點擊 5，點擊率 0.73%。

我們的預測：

1. 其他 8 篇：等 Google 重爬後的 28 天，點擊率從 0.73% 提高到 2% 以上。
2. Hallucination 和 Embedding：幾乎不會動，維持在 0.5% 以下。如果它們也大幅上升，代表我們「零點擊」的判斷是錯的。
3. 整體曝光不會因此下降。改標題有可能讓 Google 重新評估排名，這是風險。

12 月中，我們會回來公布結果。不管成敗都公布。

為什麼要事先寫？因為事後才寫的成功案例，誰都會寫。先寫下預測、再回來對答案，你才能判斷我們說的話準不準。

---

九、給想替自己網站做健檢的人

1. GA4 和 Search Console 要一起看。只看一邊，你會得到一個完整但錯誤的故事。
2. 先找「被看到但沒人點」的頁。這是成本最低的改善：內容不用重寫，改標題和描述就好。
3. 改之前，親自去 Google 搜一次。如果答案已經直接顯示在搜尋結果頁，改標題沒用，不如把力氣花在別篇。
4. 社群型文章不用硬改成搜尋型。它們有自己的工作。
5. 不要用標題承諾內文沒有的東西。
6. 事先寫下你預期的結果。不然三週後無論數字怎麼走，你都會覺得「有效」。

最後誠實說一句：一個月 900 次瀏覽的部落格，談不上 SEO 成功案例。但這正是我們想公開的原因——大部分中小企業的網站，就長這個樣子。你不需要一個流量很大的網站，才值得做健檢；你需要的是看得懂自己的數字，知道下一步該改哪裡、不該改哪裡。

---

十、常見問題：GA4、Search Console 與 SEO

Q：GA4 和 Search Console 有什麼不同？兩個都要裝嗎？

都要，而且都免費。GA4 看的是「人進到網站之後」：從哪裡來、看了哪些頁、待多久，不分來源。Search Console 看的是「人進來之前」：你的網頁在 Google 搜尋結果出現幾次、排第幾、被點幾次，還有 Google 有沒有把你的網頁收進資料庫。一個看店裡，一個看店門口。

Q：為什麼兩邊的數字永遠對不上？

因為量的位置不同。Search Console 在 Google 那端算點擊；GA4 要等網頁載入、追蹤碼執行才算一次。擋廣告的外掛、拒絕追蹤的使用者、點了馬上關掉的人，都只會出現在其中一邊。兩邊的時區預設也不同（Search Console 用美國太平洋時間）。差個一兩成很正常，看趨勢是否一致就好。

Q：Search Console 的「平均排名 8.5」是什麼意思？

是每次曝光時你排在第幾位的平均值，而且是按曝光次數加權。它不代表你一直排第 8 名——可能有時第 3、有時第 15。另外要注意，排名 1–10 大約是第一頁，但第一頁上方常常還有廣告、AI 摘要、翻譯框，實際上第 8 名可能要往下滑兩三屏才看得到。

Q：點擊率多少才算正常？

沒有通用標準。點擊率跟排名位置、搜尋結果頁上有沒有 AI 摘要或其他區塊、搜的是什麼詞都有關。與其跟網路上的「產業平均」比，不如拿自己排名差不多的頁面互相比：同樣排第一頁後段，A 頁 3%、B 頁 0.3%，B 頁就值得看一下標題和描述。

Q：曝光很多、點擊很少，是 SEO 做壞了嗎？

不一定。常見有兩種原因：一是排在第一頁底部，大家沒滑到；二是搜尋結果頁已經直接給了答案（翻譯框、AI 摘要、精選摘要），搜的人不需要點進來。第一種可以靠改標題、補內容改善；第二種要先接受，再判斷這個詞值不值得花力氣。最快的分辨方法：自己去搜一次。

Q：改了標題，多久才看得到效果？

要等 Google 重新爬到那一頁，通常幾天到兩週。可以在 Search Console 用「網址檢查」看最後爬取日期，也可以按「要求建立索引」請它早點來。新標題出現之後，再累積 2–4 週的數據比較才準。另外，Google 有時會改寫你的標題或描述再顯示，你寫的不一定是使用者看到的。

Q：meta description（搜尋結果底下那段描述）會影響排名嗎？

Google 官方的說法是不會直接影響排名，但它會影響別人看到之後點不點。把它當成廣告文案來寫：第一句就回答對方在找的東西。

Q：GA4 裡的「直接」流量為什麼那麼多？

「直接」的意思其實是「不知道從哪來」。除了真的打網址、用書籤，從 LINE、Threads、Instagram 這類 App 裡點連結，常常不會帶來源資訊，也會被歸到這裡。解法是自己在分享的連結後面加上 UTM 參數（一段標記來源的網址尾巴，例如 ?utm_source=threads），GA4 就認得出來。

Q：為什麼 Search Console 裡各關鍵字加起來，比總點擊數少？

Google 為了保護隱私，會把搜尋次數很少的關鍵字隱藏起來，只算進總數、不列出明細。網站越小眾、長尾詞越多，被藏起來的比例越高。

Q：今天才裝 GA4，看得到以前的資料嗎？

看不到。GA4 只從裝好的那天開始記錄，所以越早裝越好。Search Console 不一樣：它的資料是 Google 本來就在記的，驗證網站之後就能看到最多 16 個月的歷史。

Q：ChatGPT、AI 摘要帶來的流量看得到嗎？

部分看得到。從 ChatGPT、Perplexity 這類服務點進來的人，GA4 通常會記成從那個網站轉來的流量，新版 GA4 還會歸成「AI 助理」這一類。Google 搜尋上的 AI 摘要則算在 Search Console 的一般搜尋數據裡，目前沒有單獨拆出來。

---

如果你也想知道自己的網站在 Google 和 AI 搜尋裡長什麼樣子，我們有提供免費的 AI 能見度健檢。