一則沒人按發送的 Threads 貼文，換來 99 則留言：新北哪一區最好住？

10 月 27 日晚上 8 點半，我們的 Threads 帳號發了這則貼文：

新北哪一區最好住？

板橋 / 中永和 / 新莊 / 新店 / 三重

本地人請發言

沒有人按發送。它是排程從題庫裡挑出來、自動發出去的。

兩天後，它有 24,974 次瀏覽、99 則留言、95 個不同的人參與。我們把留言全部撈回來，一則一則判讀，做成下面這張表。

先講結果

95 個留言的人裡，83 個有明確表態推哪一區。每人只算一票，取他第一個推的區：

選項以外的五票：汐止 2、北新莊 2、三峽 1。另外 12 個人沒有表態，多半是「都不好住」「看你的條件是什麼」，或是一句「+1」。

幾個讀出來的東西：

• 板橋是最多人推、也是最多人嫌的一區。推的理由幾乎都是同一個字：方便。三鐵共構、百貨影城、「比某些台北的區還方便」。嫌的理由也很具體：塞車、捷運擠不上去、到處在挖路，還有每年一次的耶誕城——有三則留言專門提到它，有人建議把板橋拆成「有耶誕城的」和「沒有耶誕城的」兩個選項。
• 新店靠的是另一套價值。推新店的人講的是安靜、有山有水、過個橋就是台北市。唯一的缺點大家講得很一致：潮濕。有人說「板橋明明大晴天，新店一直下雨，完全兩個世界」。
• 中永和裡，永和比中和受歡迎。單獨點名永和的有 9 則，中和 4 則，其中也有人特地說「一定不是中和」。推永和的人幾乎都會補一句「但人真的太多」。
• 三重的票有一半是在地人的反向推薦。最妙的一則：「三重居民，推薦大家選其他區。問就是我想人少一點。」我們把它算成三重一票——那是愛。
• 大家在乎的排序很清楚。把所有留言提到的理由加總：交通便利 19 次，擁擠 8 次，天氣 6 次，重劃區 6 次，治安與鄰居素質 4 次，美食、房價、安靜各 3 次。交通一項就比後面兩名加起來還多。

這則貼文不是我發的

這個帳號每天固定發三則問答題，用來替我們做的問答遊戲導流。題目放在一個題庫檔裡，目前有 389 題，分兩種：

• 搶答題：有標準答案的冷知識，例如「陽明山 1950 年改名以前叫什麼山？」
• 吵架題：沒有標準答案、讓人想選邊站的題目，例如這則。

每天晚上 6 點半、8 點半、10 點，排程（電腦裡設定好時間自動執行的程式）會從題庫挑下一題發出去。

發文的程式分成三段：先挑題、把要發的內容寫進一個暫存檔，再從暫存檔發出去，發完立刻記下「這題發過了」。

（為什麼要分段：如果「挑題」和「發送」綁在同一次執行，中途任何一步出錯，下次重跑就會重新挑一題——你預先看過的那一版，跟真正發出去的那一版，可能不是同一則。中間隔一個檔案，內容一落地就定了。）

這套東西一個月要發九十則貼文，我們花在它身上的時間，主要是每隔幾週補一次題庫。

自動化真正值錢的，是回收那一段

發文自動化很便宜，網路上教學一大堆。少有人做的是另一半：發出去之後，數據有沒有自動回來。

我們另外有一支程式每天早上 6 點 10 分執行，把帳號所有貼文的瀏覽、按讚、留言數抓回來存進資料庫，貼文滿三天的數字就定下來不再更新。所以我們手上有 375 則同一條線的貼文可以對照。

對照之後，這則貼文的位置很清楚：

• 這條線的貼文，瀏覽數中位數是 521（把所有貼文按瀏覽排成一列，正中間那一則的數字）。這則是它的 48 倍。
• 「吵架題」平均起來其實比「搶答題」差：吵架題的瀏覽中位數只有 258，一半以上的吵架題連一則留言都沒有。
• 這則的 83 則真人留言，在帳號一千多則貼文裡排第二。

（「真人留言」是我們自己定的指標：只算別人在第一層留的言，扣掉我們自己的留言。平台給的留言數會把自己貼的連結也算進去，低瀏覽的貼文會因此看起來很熱鬧。）

換句話說，這則不是因為「吵架題比較好」才紅的。吵架題整體偏弱，它是裡面的例外。如果沒有那 375 則墊底，我們很可能從這一則得出錯誤的結論，然後把題庫全部改成吵架題。

自動發文給你的是量，回收數據給你的是判斷。只做前一半，你只是更有效率地亂槍打鳥。

把 99 則留言變成一張表

Threads 官方的 API（讓程式跟平台直接交換資料的介面）有一個端點可以一次拿回整串對話，包含回覆別人的第二層留言。99 則留言，一次撈回來，不用開瀏覽器一則則抄。

難的是下一步：判讀。

直覺做法是關鍵字比對——留言裡有「板橋」就算板橋一票。這樣做會錯得很離譜：

• 「愛吃的話跳過板橋」：有板橋兩個字，意思是不推。
• 「三重居民，推薦大家選其他區」：字面上是不推，意思是推。
• 「台北縣內湖鄉😎」：在開玩笑，內湖是台北市。
• 「北新莊」：可能指新莊北邊，也可能是三芝的北新莊，兩種說法都有人用。
• 「新店>中永和>新莊>板橋>三重」：一個人排了五區，要算幾票？

所以我們先定規則，再讓 AI 逐則判讀：

1. 每人一票：同一個人留兩則，只算一次。
2. 只算首選：排了名次的，取第一名；另外統計「有被推薦過」的總次數做參考。
3. 嫌棄另計：明確點名某區缺點的，記進「被嫌棄」，不從推薦票裡扣。
4. 中和、永和、中永和合併，因為原題就是這樣分的，但另外保留細分。
5. 玩笑、離題、沒表態的不算票，但留著原文，人工可以回頭查。

判讀完，每一則留言都對得回原文。統計表只是最後一步，前面那份逐則對照才是可以被檢查的東西。

幾件要誠實說的事

• 這不是民調。留言的人是自己選擇要留言的，不是隨機抽樣。會在晚上 8 點半刷到一則問答題、還願意打字的人，不能代表新北市民。
• 選項會引導答案。題目列了五個區，83 票裡只有 5 票跑出選項外。如果題目列的是汐止、林口、淡水，結果會完全不同。
• AI 判讀有灰色地帶。「北新莊」那兩票我們沒有硬歸新莊；「幸福重劃區路過」我們判成沒表態。換一個人來判，數字可能差一兩票，但排名不會變。

這件事讓我們確定的事

做社群的人常問：要怎麼寫出會紅的貼文？

我們的答案越來越像這樣：你寫不出來，但你可以讓它比較容易發生，而且發生的時候你知道。

一則貼文會不會紅，事前很難猜。我們題庫裡同樣是吵架題，有一半連一則留言都沒有。能做的是讓發文的成本低到可以每天發、讓數據自動回來、讓少數紅起來的那幾則被看見，然後把它底下的留言當成資料，而不是當成熱鬧。

99 則留言，是 95 個人花時間告訴你他們在意什麼。交通、擁擠、天氣、耶誕城。這些東西，用問卷問不太出來。